Evenwaardigheid
vrijheid en liefde

Iets uitgestelde betaling van sessies Wat zou er gebeuren wanneer een hulpvrager altijd alleen maar betaalt voor het vorige gesprek, inclusief het kennismakingsgesprek? Dus wanneer de hulpvrager besluit te stoppen, betaalt hij niet het laatste gesprek. Dat betekent dat de hulpverlener al in het kennismakingsgesprek toegevoegde waarde moet leveren die de hulpvrager bereid is te betalen, en dat in het evaluatiegesprek (de laatste sessie) iets aantrekkelijks voor de hulpvrager of voor beiden moet zitten. Dit model heeft enkele unieke voordelen en mechanismen: Betaling voor het kennismakingsgesprek De hulpvrager betaalt voor het kennismakingsgesprek zodra hij besluit door te gaan met de sessies. Dit biedt de hulpverlener financiële zekerheid vanaf het moment dat de hulpvrager verder gaat, zonder directe druk om in dat eerste gesprek al een groot commitment te vragen. Lage drempel om te stoppen Het grootste voordeel is dat de hulpvrager kan besluiten te stoppen zonder voor de ...

Gedeelde verantwoordelijkheid Kernwaarde Humanitas Een evenwaardige grondhouding van een therapeut kan een cliënt stimuleren om meer verantwoordelijkheid te nemen voor zijn of haar eigen herstel. Wanneer een hulpverlener de hulpvrager benadert als gelijkwaardig, wordt de cliënt erkend in zijn of haar autonomie en kracht. Dit heeft een aantal positieve effecten. 1.    Zelfvertrouwen en eigenwaarde Een evenwaardige benadering kan de cliënt helpen om zijn of haar eigen waarde en potentieel te zien. De cliënt voelt zich serieus genomen en gerespecteerd, wat kan leiden tot een sterker zelfvertrouwen. Dit zelfvertrouwen is een belangrijke drijfveer om verantwoordelijkheid te nemen voor het eigen proces. 2.    Versterking van eigen regie Door een evenwaardige houding neemt de therapeut niet de rol van ‘expert’ in die de oplossing kant-en-klaar aanbiedt. In plaats daarvan ondersteunt de therapeut de cliënt om zelf inzichten te verkrijgen en keuzes te maken. Dit bev...

Wanneer je een beroep op de gezondheidszorg doet, is de diagnose die je krijgt niet een open vraag . Psychiater Toon Vriens: ‘In de psychiatrie ben je een gediagnosticeerd geval dat past in een categorie waarvoor een behandelaar geld krijgt’. Artsen krijgen verschillende beloning voor verschillende diagnoses: het ene ziektebeeld levert meer op dan het andere. Bron: Volkskrant 28 maart 2009. Deze omstandigheden maken dat je als cliënt niet met zekerheid weet dat je de juiste diagnose krijgt en de goedkoopste behandeling. Ook maakt het onderzoeksresultaten minder objectief en kunnen daarop baseerde politiek besluiten minder worden vertrouwd. Zelf denken en kritisch blijven is het adagium. Meer hierover lezen? Onder redactie van Erik Schut en Frans Rutten beoogt het leerboek Economie van de gezondheidszorg (bol.com) de lezers een goede basiskennis van de zorgeconomie te verschaffen. Onderwerpen onder meer: - de bijdrage van investeringen in gezondheidszorg aan de volksgezondheid; ...