Zonder vrijheid geen liefde en zonder liefde geen vrijheid

Het gezonde midden tussen betrokkenheid en afstand houden

Nu met de coronacrisis houden we voor de veiligheid anderhalve meter afstand ten opzichte van anderen. We tonen met het kiezen van de juiste...

Posts weergeven met het label imago. Alle posts weergeven
Posts weergeven met het label imago. Alle posts weergeven

17 december 2014

Ontmaskering van een zwarte man

Dat er achter Zwarte Piet meestal een blanke man zit, willen de meeste mensen boven de zeven jaar wel geloven. Dat er achter de olijke Bill Cosby geen brave huisvader zit, is voor velen een verrassing. Hij speelde in The Cosby Show de voorbeeldige echtgenoot Cliff Huxtable. Cosby werd bekend als de zwarte spion in I Spy naast de blanke Robert Culp.
Dus sexy, zwart, beroemd en grappig, welke vrouw wil daarmee nou niet eens kennismaken? Gekleurd door zijn imago van TV persoonlijkheid kon Cosby uitkiezen met wie hij een date deed. Jammer dat hij geen geduld kon opbrengen om er een fatsoenlijke "meet and greet" van te maken. Hij probeerde de vrouwen te drogeren onder het mom van een hemelse ervaring.
Those were the days (Archie Bunker het tegenbeeld van Cliff Huxtable).

Ondertussen is de emancipatie voortgeschreden. Vrouwen zien zwarte mannen als even (weinig) belust op seks en macht als blanke mannen. Individuen maken het verschil. Gaat het bij vrouwen dan niet om seks en macht? Bij de een is het middel, bij de ander is het doel.

Moraal van dit korte verhaal?
Vertrouw op Allah, maar bind wel je kameel vast.

Meer lezen rondom naïviteit in beeldvorming, etc.??

10 december 2014

Elitair denken en evenwaardigheid verdragen elkaar niet

In de vorige eeuwen waren er sociale klassen. Wanneer je voor een dubbeltje was geboren, werd je nooit een kwartje. De bovenklasse had het geld, de onderklasse deed het werk. Veel onderlinge kinnesinne was er niet, want “noblesse oblige”. Dat laatste betekent dat wanneer je vond dat je op grond van geboorte meer rechten had, je dan ook meer plichten had. Zo konden tot de industriële revolutie de meesten zich wel vinden in de toenmalige maatschappelijke verdeling.
Tegenwoordig is er veel minder sprake van een bovenklasse, er wordt wel gesproken van een elite. Die elite komt op allerlei terreinen bovendrijven. Dat er ongelijkheid is willen de meesten nog wel accepteren (wanneer het gebaseerd is op verdienste), maar niet dat de elite steeds meer geld en voorrechten naar zich toetrekt. Ongelijkheid kan gebaseerd zijn op zaken als aanzien, macht, geboorte, bezit, verkiezing, talent, kennis en ervaring.

De bovenlaag van de rijken wordt steeds rijker en de mensen eronder verliezen steeds meer zekerheden. Dat maakt angstig en die angst leidt tot agressie, wanneer mensen rijker worden zonder daarvoor een bijbehorende prestatie te leveren uitleggen als onrecht.
Wie veel kapitaal heeft wordt rijker door dit kapitaal te laten renderen. Wie de middelen heeft om beeldvorming te beïnvloeden is spekkoper. En velen zien er een levenskunst in om met zo min mogelijk middelen een maximaal rendement uit hun vermogen te halen. Het spreekt voor zich dat dit de neiging tot leugenachtigheid vergroot.
Doordat velen inmiddels jaren ervaring hebben met het verkopen van leugens in de reclame, door politici en werkgevers omwille van hun imago, is er terecht een wantrouwen bij de kiezers, werknemers en consumenten ontstaan tegen mensen die zich boven anderen plaatsen. Politici en ondernemers beloven banen in ruil voor belastingverlaging. Dat blijkt een vrijwel loze belofte als het rijke ondernemers betreft. Consumenten creëren wel banen, maar zijn op sommige terreinen wispelturig en beïnvloedbaar.

Van de zeven grootste dilemma's van leiderschap:
"De powermanager die krachtig leiding geeft en meer naar effect kijkt dan naar mensen, is aan vervanging toe. In de huidige tijd is een dienende leider, die zijn beperkingen kent, die anderen credits geeft en die zijn mensen ondersteunt, zeker zo effectief. Aldus Inge Nuijten in haar promotie onderzoek aan de Erasmus Universiteit. Het nieuwe type leiderschap moet wel echt zijn, niet een trucje."

De uitdaging waarvoor we in onze samenleving staan is om evenwaardigheid in stand te houden.

Gelukkig zijn er de sociale media om leugens te ontmaskeren.
Al is de leugen nog zo snel, Internet achterhaalt hem wel.
Veel mensen worden door alle tegenstrijdige informatie kopschuw, niet te verwarren met onverschillig.
Het aloude adagium blijft: "denk zelf".
Maar evenwaardigheid wordt bevorderd door persoonlijke ontwikkeling en innerlijke bevrijding.
En dat is een grillig proces.

Piketty gelooft in kapitalisme, maar is van mening dat groeiende ongelijkheid op onterechte gronden (kapitaal groeit zonder ervoor te werken) het probleem van deze tijd is, dat politiek links en rechts samen moeten aanpakken.


17 mei 2013

Nederland Wereldland terug naar de duffe zestig jaren?

Rutger Bregman is historicus en schrijft in zijn column in de Volkskrant over het initiatief van 100 Nederlandse ondernemers om burgers weer vertrouwen te geven in de economie.

Hij schrijft:
Van Rijn wil dat we meer zorgen voor elkaar, Plasterk vindt dat we beter moeten opvoeden, Bussemaker maant vrouwen meer geld te verdienen, Kamp wil dat we een langere werkweek draaien, Blok eist dat we blijven aflossen, Wientjes adviseert een nieuwe badkuip te kopen en Rutte zegt dat we moeten ophouden met somberen.
En dat dan allemaal tegelijk.
Alleen de werkelijkheid zit nog in de weg. We hebben de hoogste hypotheekschuld ter wereld en de oude badkuip is prima. Sinds de jaren tachtig zijn we drukker geworden met (over)werk, zorg en opleiding. Ouders besteden twee keer zoveel tijd aan hun kinderen. We hebben al 3,6 miljoen mantelzorgers, waarvan een half miljoen overbelast. Een op de acht werknemers kampt met een burn-out.
Gelukkig gaan honderd bedrijven ons nu opvrolijken. 'Nederland Wereldland' heet het initiatief van onder andere Coca-Cola, Facebook en De Persgroep. Er is een drieledig stappenplan opgesteld: 'Stop de ontevredenheid! Stop de negativiteit! Laten we blij zijn met elkaar!'
Tot zover Bregman.

Dat het in het bedrijfsleven gaat om geld verdienen en dat er nu sprake is van stagnatie, is duidelijk. In de kranten verschijnen paginagrote advertenties die lezers oproepen om ons land te “verkopen”. Zo is er een Ilja die New Yorkers vertelt dat Brooklyn afkomstig is van het Nederlandse Breukelen. Wij Nederlanders met onze VOC mentaliteit hebben jullie gebied ooit van de indianen gekocht, wist u dat?

Gaap.

Dit is niet meer "zooh 2012". Dat is zelfs niet meer “geen stijl 1970”. Het is vooral een luie campagne gericht op image building met als prijs “een bezoek aan een coca cola fabriek met 25 personen”.

Gaap.

Bregman besluit zijn column met de titel “Een nivelleringsfeestje van tijd” met:
De 20ste eeuw werd bepaald door de herverdeling van welvaart. In deze eeuw gaat het om de herverdeling van tijd. Misschien dat Van Rijn, Plasterk, Bussemaker, Kamp, Blok, Wientjes en Rutte dat nog even willen meenemen, terwijl zij nadenken over hun inzending voor de beste verkoper van Nederland.
Tot zover de column.

Dat is nogal een stelling “in deze eeuw gaat het om de herverdeling van tijd”. Gezien de vele pogingen van de politiek en de media om de burgers linksom of rechtsom te verleiden tot het worden tot oppervlakkige positivo’s, die zonder mopperen hun rechtspositie, inkomen en pensioen laten verzwakken, lijkt de stelling meer gerechtvaardigd “in deze tijd gaat het om nivellering van alles wat de laatste decennia is opgebouwd”.

Banken en regeringen pompen virtueel geld in de economie wat leidt tot groei van de aandelenkoers en willen de kiezer doen geloven dat deze luchtbel een aankondiging is van economisch herstel. Men hoopt dat burgers weer gaan consumeren en zo de economie vanzelf weer op gang komt.
VMBO kinderen vragen in een advertentie met astronaut André Kuipers om een beter imago (niet om leuker werk), maar onderbouwen niet wat er nu zo leuk is aan werken met techniek tegenwoordig.

Wanneer ondernemers tegenwoordig investeren, investeren ze vaak in automatisering. Daardoor vallen banen weg. Wie geld over heeft en het goed voor heeft met ons land, zou zijn geld moeten steken in het creëren van duurzame werkgelegenheid en niet in advertenties. Investeren in echte banen, waarin je jouw tijd aan nuttig en leuk werk besteedt, dat is wat we samen zouden moeten ontwikkelen. En genoeg tijd over houden om zorgeloos te doen wat je zelf wilt, vrijwilligerswerk of ontspanning of wat dan ook.



De mensen in dit filmpje (van de site "de beste verkopers van Nederland") vinden iets waarvan zij vinden dat u het ook zou moeten vinden ........

In de Volkskrant van 18 mei schrijft Teun van der Keuken van VPRO's De Slag om Nederland over de graaicultuur onder bestuurders:

Perverse prikkels
De bestuurders zijn gemaakt door de maatschappij en door de politiek. Dezelfde politici die de topinkomens willen aanpakken, willen ook marktwerking. Zij willen zich er niet mee bemoeien waaraan een school haar budget besteedt en niet in de bedrijfsvoering van corporaties of ziekenhuizen treden. Terwijl de overheid zegt de topinkomens te willen aanpakken, stijgt zo ondertussen het aantal bestuurders met salarissen boven de Balkenendenorm (minstens 193.000 euro). In 2011 waren het er 2.651.

De nieuwe bestuurder werd geboren in de jaren negentig. CDA-premier Lubbers begon met de inkrimping van overheidsdiensten. PvdA-premier Kok werd daarna de koning van de privatisering en de marktwerking. Ondernemerschap, bonussen en topsalarissen deden hun intrede in het onderwijs, de zorg, het gas en licht, openbaar vervoer en sociale woningbouw.

Concurrentie moest de beste kwaliteit voor de beste prijs opleveren. Maar een hoop geld wordt besteed aan dingen waarvoor het niet bedoeld is. Het is niet gek dat scholen die worden afgerekend op het aantal scholieren dat ze afleveren, gaan vechten om leerlingen. Met reclame én mooie gebouwen. Het is ook niet gek dat dit leidt tot cijferinflatie: leerlingen slagen zonder veel moeite.

12 oktober 2012

Topsporters, junkies en criminelen op TV

Jean-Pierre Geelen schrijft vermakelijke columns. Vandaag over de dopingaffaire rond Lance Armstrong. “Tijdens de zeven verdachte tour-overwinningen waren we in wezen getuige van georganiseerd drugstransport.”

Op de site van de Volkskrant een mooie samenvatting van de cynische grappen die gemaakt worden over sjoemelende fietser.

Geelen: "Wie vindt dat Twan Huys geen crimineel aan het woord mag laten, mag ook de NOS wel eens vragen naar zichzelf te kijken en zijn vermaledijde sportzomers niet meer te laten dicteren door een bende junks en andere criminelen die lopen te leuren met oude rijwielen. Er zijn andere speeltjes om de lome zomerdagen mee te vullen. Nieuws bijvoorbeeld. Maar de Tour op TV? Ga toch fietsen."

Topsporters zijn te vergelijken met criminele junkies. Mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik zeggen.

10 mei 2012

Mylène wil met haar smoelwerk nog een rondje mee

Mylène de la Haye ondergaat eind 2011 voor 15.000 euro een facelift. De la Haye, niet bang uitgevallen om vrouw en paard te noemen, wordt gekweld door twijfel, angst en zelfverachting over het feit dat ze een operatie nodig heeft voor haar levensgeluk.
Collega's en vrienden verklaren haar voor gek, familieleden zijn ongerust of boos, en haar tweelingzonen vrezen een Marijke Helwegen-effect. Haar actie wordt over het algemeen als oppervlakkig, ijdel, decadent of infantiel gezien.

De la Haye schrijft in haar boek Smoelwerk openhartig (andere vrouwen niet sparend), maar gelukkig vol zelfspot over de periode vóór en na de operatie.

In Pauw&Witteman vertelt ze openhartig over haar overwegingen om nog een rondje mee te gaan:



Ze is wat minder ongelukkig geworden, zo blijkt uit de uitzending.

Een klein stukje (eerlijkheid) uit haar boek:

Patricia Paay stond destijds met haar nieuwe boezem in de Playboy een klein vrouwtje met overgewicht op een onhandige plek. Ik vond haar bij haar eerste Playboy-shoot mooier met haar sexy kleine borstjes. Tijdens mijn zwangerschap had ik ook enorme memmen en kreeg ik op straat opmerkingen als ‘vergeet je ze niet water te geven?’
Met grote borsten kun je niet op je buik slapen, of naar de tram rennen zonder een bezienswaardigheid te zijn. De meest ontluisterende anekdote over siliconenborsten vertelde een vriendin. Haar man raakte haar borsten niet meer aan na de vergroting; ze waren niet meer van haar, vond hij. Het waren twee vreemde dingen geworden.

20 oktober 2009

Kan een ondernemer het zich wel veroorloven om zijn ongelijk toe te geven?

De soap rond het failliet gaan van Dirk Scheringa en de DSB doet de vraag rijzen of Scheringa er wel handig aan doet om de schuld bij iedereen behalve bij zichzelf te leggen. Hoewel Scheringa in de ogen van zijn collega bankiers niet of nauwelijks geslaagd was voor het predicaat bankier wisten hij en zijn 2000 medewerkers veel Nederlanders aan een schuld te binden ("schuld geven was tenslotte corebusiness") en tegelijk het gevoel te geven dat zij geholpen waren. Voor niet iedereen is van de regen in de drup een zichtbare achteruitgang…..
Scheringa bood een niet nader gespecificeerde groep gedupeerden zijn excuses aan en hij bood ook aan om een en ander te regelen. Voor degenen die ervaring hadden met de DSB was het ongewis of dat inderdaad een regeling zou zijn waarmee zij wezenlijk vooruit zouden zijn geholpen.
Het lastige voor ondernemers als Scheringa is dat wanneer zij zouden kiezen voor hun integriteit en er ruiterlijk voor uit zouden komen dat zij een concrete fout hebben gemaakt, dat zij ogenblikkelijk voor de rechter zouden worden gesleept met een claim aan de broek. Integer zijn kost dan klauwen met geld.
Dit dilemma is het gevolg van de oprukkende Amerikaanse claimcultuur, maar ook van het volkomen afhangen van een imago en van public relations voor het bedrijfsleven. Dat Scheringa alleen kon terugvallen op de loyaliteit van zijn werknemers is niet zo vreemd en geen verrassing of een prestatie omdat zij als het ware “partners in crime” zijn.
Het ware sterker geweest wanneer Scheringa in het afgelopen decennium een goede naam zou hebben opgebouwd als een bankier die daadwerkelijk mensen uit de financiële goot zou hebben gered. Dan konden de klanten daarvan getuigen en kon Scheringa daarmee zijn integriteit bewijzen. Nu moest iedereen, inclusief Nout Wellink van de DNB en minister Wouter Bos, zwijgen over de ware gang en stand van zaken. Ook dat zwijgen levert schade aan hun imago, maar deze is kleiner dan de schade die het je oplevert wanneer je de schuld blijft afschuiven. Heel cabaretesk Nederland valt over elkaar heen om hiermee de draak te steken.
Het zou een goede zaak zijn wanneer het Nederlandse bankwezen zich nog eens zou buigen over de mogelijkheid om meer transparantie te bieden aan het publiek op zo’n manier dat de consument inzicht heeft in de integriteit van bankzaken. Bijvoorbeeld door de hoogte van de provisie bekend te maken. Overigens wordt dit in 2010 verplicht.
De Nederlandse consument zou ondertussen moeten leren dat zij veel meer macht heeft dan zij zegt en denkt te hebben. Laat ook de supermarkt eens weten dat zij de producent soms veel te weinig betaalt voor een bepaald product of een te grote marge pakt. Grootschaligheid slaat ook daar toe. Weliswaar kan men dan scherper inkopen, maar het zou jammer zijn wanneer het goedwillende deel van de melkveehouders daarvan de dupe is. De prijs die een supermarkt betaalt voor biologische melk mag best wat hoger.
Of wanneer u baalt van de exorbitante bonussen die banken betalen aan hun hoger kader is het helemaal geen slecht idee om eens van bank te wisselen.
Integriteit kun je ook een handje helpen door grenzen af te dwingen en met de voeten te stemmen.

Doorlezen en verdieping? (klik op de labels)

#metoo (2) aandacht (12) aanwezigheid (4) achterdocht (3) ADHD (3) afhankelijkheid (4) afstand nemen (9) agnost (3) agressie (4) alcoholisme (4) alternatieve genezing (3) altruïsme (6) ambitie (3) ander (2) angst (23) angststoornis (1) apofatisch (6) authenticiteit (12) autisme (2) autonomie (4) baclofen (1) balans en evenwicht (35) begeerte (2) behoefte (5) belangen (14) belemmerende overtuigingen (6) beoordelen (5) beslissen (3) betrokkenheid (7) betrouwbaarheid (7) bewustwording (14) bewustzijn (31) bezinning (1) bindingsangst (4) bioscoopfilm (6) biseksualiteit (1) bodhisattva (2) boeddhisme (6) boek (263) borderline (2) brein (2) burn-out (4) castratieangst (1) communicatie (23) compassie (8) competentie (7) competitie (9) complottheorie (4) consumeren (7) coping (1) creationisme (1) creativiteit (4) crisis (7) dans (3) daten (6) demagogie (4) denken (12) denkfouten (5) deugd (8) deugdzaamheid (3) diagnose (7) dialoog (5) dieren (3) discipline (1) dooddoener (4) drama (2) drogredenen (4) drugsgebruik (6) DSM (5) dualisme (4) duurzaamheid (3) dwangstoornis (2) echt (6) eenheid (28) eenzaamheid (9) eerste indruk (1) ego (50) eigenschappen (3) eigenwaarde (4) emancipatie (9) emergentie (2) emotie (16) empathie (2) en-en (24) endogene depressie (3) energie (11) epidemie (1) ergernis (1) erkenning (6) ethiek (6) etiquette (7) euthanasie (2) evenwaardigheid (37) evolutie (21) extraversie (3) faalangst (1) fabel (1) facelift (1) filmpje (112) filosofie (16) flirten (1) fraude (10) Freud (3) functioneren (5) gebreken (1) gedrag (2) gedragsverandering (6) geduld (3) geest (4) geheugen (3) gekwetstheid (5) geld (7) gelijk hebben of gelijk krijgen (12) gelijkmoedigheid (4) geloven (17) geluk (49) genoeg (1) genot (1) Gestalt (1) Getuige (4) gevoelens (35) gezag (4) gezichtsverlies (2) gezondheid (8) gezondheidszorg (1) GGz (3) GHB (1) go with the flow (4) God (35) goedgelovigheid (5) gokken (1) grenzen (6) handleiding (1) hechting (2) hedonisme (1) heelheid (8) helderziendheid (1) hersenen (4) hier en nu (8) holisme (3) homoseksualiteit (1) hoofdzonde (3) hoogsensitiviteit (1) hufterigheid (2) hulpverlening (2) humor (16) ideaalbeeld (3) identificatie (9) identiteit (10) ik-boodschap (1) illusie (13) imago (6) individualisme (4) innerlijke vrijheid (14) integriteit (4) Intelligent Design (2) Internet (6) intuïtie (11) InZicht (12) islam (2) jaloezie (3) jeugd (1) jezelf worden en zijn (15) jongeren (3) karakter (2) katafatisch (1) kenmerken (3) kiezen (14) kind (13) kosten (1) kracht (5) Krishnamurti (2) kuddegedrag (2) kwakzalverij (2) kwaliteit (17) kwetsbaarheid (8) leegte (12) leiderschap (5) leugens (12) levensfase (3) levenskunst (5) levensstijl (1) levensvragen (3) levensweg (3) licht (3) liefde (104) liefdesverdriet (5) lijden (2) loslaten (19) lust (4) macht (27) machtsstrijd (5) magisch denken (6) man-vrouw verschillen (19) mannelijkheid (10) mannen (5) media (12) meditatie (15) memen (2) metafoor (2) metafysica (4) mildheid (1) milieu (1) mindfulness (3) misbruik (4) mobiel (1) model (1) moraliseren (4) motto (1) multitasken (1) mushotoku (2) mystiek (5) nabijheid (1) narcisme (5) natuur (3) negatieve (15) neti neti (4) neuroticisme (1) niet doen (25) NLP (1) non-duaal bewustzijn (3) non-dualiteit (36) occupybeweging (2) omdenken (4) omgangsregels (3) onderwijs (2) onderzoek (12) ongelukkig zijn (3) onmacht (4) ontrouw (1) ontwikkeling (11) onverwerkt kindertrauma (2) onzichtbaar (1) oordeel (17) opvoeding (10) orgasme (3) Osho (8) ouderen (4) overbelasting (1) overgave (5) overgewicht (1) overheid (3) overvloed (7) paradox (24) Pareto principe (1) partnerkeuze (5) passie (2) pedagogie (2) penisnijd (1) perfectie (3) personeelsbeleid (2) persoonlijkheid (6) persoonlijkheidsstoornis (4) pesten (4) Peter principle (2) pijnlichaam (8) politiek (17) positieve (12) privacy (1) processie (2) projectie (10) psychiatrie (7) psychofarmaca (2) psychose (2) psychotherapie (3) puberen (3) reductionisme (1) reïncarnatie (2) relatie (24) relatievaardigheid (7) remancipatie (1) respect (25) riagg (1) rijkdom (2) rol (4) romantiek (5) ruzie (6) samensmelten (10) schaamte (2) scheiden (3) schelden (1) schizofrenie (2) schouwen (4) schrijfdrang (2) schuld (5) sedatie (1) seks (24) seksuele voorlichting (1) selectie (4) sociale druk (2) solidariteit (1) somberheid (2) soulmate (1) spiegelogie (7) spijt (3) spiritualiteit (51) sport (1) spreekwoorden (1) sprong (2) statistiek (1) status (2) sterven (7) stigma (2) stilte (12) Stockholm-syndroom (1) straling (1) strategie (2) stress (6) synchroniciteit (8) Taoïsme (17) tederheid (1) Tegenwoordigheid (2) The Secret (4) The Work (1) therapeutische gemeenschap (1) therapie (2) tijdgeest (3) toeval (5) Tolle (22) transcenderen (6) transformatie (6) transparantie (3) trend (3) tunnelvisie (1) twijfel (6) UFO (1) verandering (3) verantwoordelijkheid (14) verbinding (31) vergeten (2) verlangen (7) verlatingsangst (1) verleiding (4) verlichting (16) verliefdheid (6) verlies (2) vermaatschappelijking (1) vermijding (1) vermoeidheid (2) verslaving (12) vertrouwen (17) verveling (2) verwerking (1) vicieuze cirkel (1) voeding (4) voelen (5) volgzaamheid (2) vooroordelen (1) vragenlijst (5) vrije wil (7) vrijen (4) vrijheid (84) vrouwelijkheid (4) waarheid (32) waarneming (8) ware (12) wezen (3) wijsheden (11) wilskracht (3) woede (4) wraak (1) wu wei (17) yin en yang (4) zelfbeheersing (5) zelfbevestiging (5) zelfbewustzijn (6) zelfdoding (5) zelfkennis (17) zelfkritiek (3) zelfoverschatting (4) zelfrealisatie (10) zelfvertrouwen (5) zelfverwerkelijking (1) zelfwaardering (5) Zen (3) ziel (15) Zijn (14) zin van het leven (9) zorgvuldigheid (5)

Zoeken in dit blog

Bronnen, links en reacties

Er wordt zoveel mogelijk naar de bron van een bericht gelinkt, maar wanneer deze is opgeheven wordt de link verwijderd.
Feedback en melding van onvolkomenheden zijn welkom en mogelijk via e-mail.

Disclaimer

Veel bijdragen op dit blog gaan over ongrijpbare begrippen als waarheid, vrijheid of liefde. Door onwaarheden te ontdekken die ons gevangen houden, kan waarheid meer zichtbaar worden en kunnen we ons bevrijden van de angst dat we afgescheiden zijn.
Vrij naar Wittgenstein: "van dat, waarover niet kan worden gesproken, zwijgen wij". Al het overige is bespreekbaar.
"In onwetendheid ben ik iets; in inzicht ben ik niets; in liefde ben ik alles" Rupert Spira.

Blogarchief