Posts

Er worden posts getoond met het label gewaarzijn

Hoe het verleden vormt wie wij denken te zijn

Afbeelding
De ongehoorde echo van het verleden Belangrijke gebeurtenissen uit het verleden sterven nooit helemaal weg. Ze echoën door in ons bewustzijn, in onze instituties en in de manier waarop we naar elkaar kijken. Toch is niet iedereen even gevoelig voor die echo’s. Waar de één ze duidelijk hoort, kan de ander ze negeren of verdringen. Die ongelijkheid in waarnemen maakt het noodzakelijk dat we ons blijven oefenen in luisteren: naar de stemmen van de geschiedenis en naar de ondertoon van ons eigen handelen. De echo van macht en waarden is door verschillende denkers scherp beschreven. Friedrich Nietzsche liet zien dat de oude waardesystemen, zoals christelijke moraal of aristocratische trots, nooit zomaar verdwijnen. Zelfs wanneer ze officieel verworpen zijn, sluimeren ze voort in ons denken. In die zin zijn we nooit geheel bevrijd van het verleden: de echo spreekt nog in onze keuzes en oordelen. Michel Foucault verbreedde dit inzicht naar de samenleving als geheel. Hij toonde aan hoe...

Wanneer het dier geen ander meer is

Gewaarzijn en de vanzelfsprekendheid van evenwaardigheid Er komt een moment waarop je niet langer zoekt naar betere antwoorden, maar stilvalt in wat al is. Niet omdat je het opgeeft, maar omdat je doorziet dat het ‘ik’ dat zocht nooit werkelijk bestond. Wat overblijft is geen leegte, geen afwezigheid, maar helderheid. Een grondeloze openheid waarin alles verschijnt: geluiden, beelden, gedachten, gevoelens... ook dit lichaam, ook deze naam, ook die van jou. Alles doet zich voor aan iets dat je zelf niet kunt benoemen. Dat niet denkt, niet wil, niet handelt. En toch is dat wat jij bent: gewaarzijn . Niet als idee, maar als onmiddellijke ervaring. Je hoeft er niets voor te doen. Je hoeft het alleen niet meer te ontkennen. Vanuit dat gewaarzijn valt het onderscheid tussen ik en jij langzaam weg . De scheidslijn tussen binnen en buiten, tussen deze hand en die boom, tussen mijn angst en jouw verdriet... wordt poreus. En met dat wegvallen van afscheiding valt ook iets anders: het idee...

Een toegankelijke tekst over non-dualiteit

Afbeelding
Je hoeft niets te worden Dit blog is bedoeld als een eenvoudige en toegankelijke benadering van non-dualiteit. Non-dualiteit is geen geloof of filosofie, maar een directe verwijzing naar wat voorafgaat aan elke gedachte, identiteit of poging om iets te worden. Deze tekst nodigt uit om te rusten in wat er al is, in jezelf, in het moment, in het gewaarzijn dat geen inspanning vraagt. Ze pretendeert niets, dringt niets op en laat ruimte voor ieders eigen tempo van ontdekken. In non-dualiteit draait het niet om het verbeteren van de inhoud van bewustzijn (meer rust, minder lijden), maar om het herkennen dat jij niet die inhoud bént. Vanaf het begin leer je: word iets. Stel doelen. Verbeter jezelf. Haal het beste uit je leven. En dus ga je op pad: met plannen, verlangens, idealen. Je probeert grip te krijgen op het bestaan. Maar ergens onderweg, heel stil misschien, ontstaat een vraag die niet te negeren is: Is dit het? Is er ooit genoeg? Kom ik ooit aan? En dan hoor je ...

Wat liefde werkelijk is

Afbeelding
Over eenheid en stille oorsprong van verbondenheid We zeggen vaak: liefde verbindt . Maar wat als liefde niet verbindt , maar simpelweg is waar het gevoel van afgescheidenheid wegvalt? In deze tekst wordt liefde niet als gevoel of verlangen beschreven, maar als uitdrukking van het gewaarzijn zelf, dat nergens eindigt en niemand uitsluit.   Liefde wordt vaak verward met iets dat komt en gaat. Een gevoel, een band, een klik, een verlangen. Maar wat gebeurt er als je alles even laat voor wat het is en alleen maar merkt wat er altijd al onder lag? De stilte onder het zoeken. De rust onder de drang. De ruimte waarin jij en de ander verschijnen. Wat je daar aantreft, heeft geen naam, geen doel, geen richting. Maar het is voelbaar. Als openheid. Als een bodemloze rust. Als gewaarzijn dat niets afwijst. Dat is liefde. Niet als gevoel, maar als grond. Niet als beweging naar de ander toe, maar als het zien dat er geen ander is. In die liefde hoef je niets te doen. Je...

Verantwoordelijkheid zonder last

Afbeelding
Schuld zonder dader Schuld voelt als ballast: een last op de borst, een knoop in het hoofd, een verhaal dat maar blijft herhalen dat jij niet oké bent. Maar in de ruimte van gewaarzijn is geen dader, geen slachtoffer. Er is alleen verschijnen en verdwijnen. Wat overblijft is verantwoordelijkheid, zonder veroordeling. Liefde, zonder straf.   Iets in jou fluistert: je had het anders moeten doen. Beter. Voorzichtiger. Wijzer. Je kijkt terug en ziet fouten, tekortkomingen, soms schade. En het denken zegt: dat ben jij. Maar ben jij dat echt? Was jij dat, of gebeurde het zoals alles gebeurt? De gedachte ‘ik deed het’ komt later. De veroordeling ook. De straf is in je hoofd. Maar in werkelijkheid is geen dader aan te wijzen. Alleen een gebeurtenis. Een beweging. Wat blijft is pijn. En pijn vraagt om aanwezigheid. Niet om straf. Wat blijft is de ander. En de ander vraagt geen schuld, maar echtheid. Luister. Voel. Verantwoordelijkheid...

Het zelf dat geen iemand is

Afbeelding
Geen ik, geen ander Het zelf lijkt de kern van ons bestaan: de ‘ik’ die voelt, denkt, kiest, lijdt. Maar als we proberen te wijzen naar dat ik, vinden we alleen gedachten over iemand die nergens werkelijk te vinden is. En wat dan overblijft, is geen leegte, maar openheid.   Wie ben jij? Je denkt het te weten. Een naam. Een verleden. Een verhaal. Maar telkens als je het probeert te grijpen, blijkt het weg. Als mist waar je hand doorheen gaat. Je bent niet je naam. Niet je geschiedenis. Niet je lichaam, niet je gedachten. En toch ben je. Maar wie dan? Wat dan? Kijk. Voel. Zonder woorden. Wat ervaart nu deze woorden? Wat ziet, zonder een gezicht? Wat hoort, zonder oren? Er is weten, zonder weter. Voelen, zonder voeler. Er is leven, zonder eigenaar. En toch: jij bent hier. Zonder grens. Zonder centrum. Dit is het zelf waar je niet aan vast kunt houden. Omdat het niets vasthoudt. Geen ding. Geen iemand. Geen plek om te rusten, e...

Non-dualiteit en onze verbondenheid met dieren

Afbeelding
Geen ander dier Deze tekst is bedoeld om het inzicht van eenheid door te trekken naar onze relatie met dieren. Niet als morele oproep, maar als een uitnodiging tot herkenning. Want als gewaarzijn geen grens kent, hoe zouden we dan nog kunnen volhouden dat dieren iets ‘anders’ zijn dan wij? Er is een egel op het pad. Je ziet hem. Je voelt iets. Een zachte ontroering misschien, of nieuwsgierigheid. Wat gebeurt er dan precies? Je denkt: ik zie een dier . Maar als je stopt met denken, en je kijkt vanuit stilte, dan zie je: er is enkel waarneming . De egel verschijnt in jou, zoals ook je voetstap, je adem, je verwachting verschijnt. Hij is niet buiten jou. Hij is in het gewaarzijn dat jij bent. Zoals jij zelf dat ook bent. Geen twee zijn het. Geen ik en hij. Alleen verschijnen. Alleen leven dat zich laat zien. Zodra dat wordt herkend, verdwijnt het idee van bezit, controle, superioriteit. Je voelt geen afstand meer tussen jou en het dier. Je ziet het in de ogen v...

Het verschil tussen medelijden en werkelijk zien

Afbeelding
Compassie zonder gewicht Wat betekent het om een ander echt te ontmoeten in zijn lijden, zonder zelf te verdwijnen in zwaarte of drama? In deze tekst wordt beschreven hoe compassie ontstaat vanuit helder gewaarzijn, terwijl medelijden juist ontstaat vanuit identificatie met het ik.     Iemand lijdt. Je ziet het. Je voelt het. Je hart beweegt. Wat gebeurt er? Soms zakt dat gevoel meteen de diepte in. Je trekt het leed naar je toe. Je wordt verdrietig, wanhopig, machteloos. Je denkt: wat erg voor die ander , maar ook: ik weet niet wat ik hiermee aan moet . Dat is medelijden. Niet verkeerd, niet slecht. Maar zwaar. Het trekt je mee. Het maakt van andermans pijn ook de jouwe. En vanuit dat gewicht wordt het moeilijk om nog helder te zijn, om werkelijk nabij te zijn. Compassie is iets anders. Het is de heldere ruimte waarin pijn wordt gezien, gevoeld, erkend, maar niet vastgepakt. Compassie is niet: ik voel jouw lijden alsof het van mij is . Maar: ik b...

Handelen zonder ik

Afbeelding
Over vanzelfsprekendheid en doen zonder doen Wat gebeurt er met handelen als je ziet dat er geen afgescheiden ik is? Deze tekst beschrijft hoe daden op natuurlijke wijze ontstaan vanuit gewaarzijn, zonder wil, zonder verzet, zonder controle. Niet als passiviteit, maar als doen zonder innerlijke strijd. Je denkt dat jij beslist. Dat jij keuzes maakt, doelen stelt, plannen bedenkt en obstakels overwint. En soms voelt dat zo. Alsof je een stuur vasthoudt en de wereld bestuurt. Maar kijk nauwkeuriger. Waar kwam dat plan vandaan? Wie koos dat verlangen? Wat stuurde die handeling aan? Zodra je je aandacht terugbrengt van het verhaal naar de ervaring zelf, zie je: alles verschijnt. Ook de handeling. Je tilt je glas. Je zegt iets. Je stopt voor een kat op de weg. Je omhelst iemand. Je zwijgt. Waar kwam het vandaan? Je weet het niet. Het gebeurde. Zoals ademhaling gebeurt. Zoals gedachten verschijnen. Zoals stilte zich aandient. Als je dat eenmaal ziet, val...

Bewegen tussen wijsheid en liefde

Afbeelding
Nisargadatta Maharaj Sri 'Nisargadatta Maharaj' was een spirituele leraar. Een bekende uitspraak van hem is de volgende. “Wanneer ik zie dat ik niets ben, dan is dat wijsheid. Wanneer ik zie dat ik alles ben, dan is dat liefde. Tussen beide beweegt mijn leven”. Spirituele leraren roepen graag op om onwaarheden onder ogen te zien en je daarvan te bevrijden. De gedachte is dat ongrijpbare zaken niet zijn te vatten in woorden, maar hun tegendeel wel. Door stap voor stap onder ogen te zien (gewaar zijn) wat waarheid, vrijheid, geluk of liefde niet is, breng je het dichterbij. Een belangrijk deel van zijn uitspraak is “tussen wijsheid en liefde beweegt mijn liefde”, oftewel ik kan niet altijd liefde geven en ontvangen en niet altijd wijs zijn. Nisargadatta verwierf zijn inkomen met het verkopen van bidi-sigaretten en was zelf verslaafd aan roken. Uiteindelijk stierf hij in 1981 aan longkanker. Spirituele leraren zijn ook maar mensen en spirituele wijsheid brengt je niet af va...

De werkelijkheid zien door te mediteren

Afbeelding
Meerwaarde, richtpunten en basisprincipes Matthieu Ricard is een boeddhistisch monnik en schrijver. 'Er bestaan veel clichés over meditatie. Laat ik meteen duidelijk maken dat het bij mediteren niet gaat om het leegmaken van de geest door je gedachten te blokkeren, voor zover dat al mogelijk is. Het gaat niet om eindeloze interpretaties van je verleden of het voorzien van de toekomst'. 'Het doel van meditatie is om de werkelijkheid te zien zoals die is -zo dicht mogelijk bij onze eigen belevingswereld- om de oorzaken van pijn en verdriet bloot te leggen en de mentale verwarring op te heffen die maakt dat we het geluk zoeken waar het niet te vinden is'. De kunst van mediteren; meerwaarde, richtpunten en basisprincipes (bol.com) Mediteren is een vaardigheid die ons bestaan meer waarde en meer glans kan geven. Voor de klassieke meesters is meditatie nauw verweven met een ontwikkelingsweg die hun hele leven beslaat. Maar ook een bescheidener inzet, door dagelijks enkele ...

Labels

Meer tonen

Veel gelezen afgelopen week

Vrijheid verplicht niet

Wanneer loslaten verbindt

Wanneer liefde verdwijnt, blijft de ontmoeting met jezelf

Strategisch plagen en zachte feedback geven

Denk niet alleen maar positief

Populaire posts vanaf 2005 tot nu

Psychologie en leven in het hier en nu

Hoe voer je een constructief gesprek?

De essentie van Houden Van

Het wezen van Ware Liefde

Wat is zelfrealisatie of verlichting?