Evenwaardigheid
vrijheid en liefde

Wanneer twee zielen contact maken Een zielcontact tussen mensen of tussen mens en dier verwijst naar een diepe, intense en vaak spirituele verbinding die verder gaat dan oppervlakkige interacties. Het is een gevoel van diepe resonantie en verbondenheid dat niet alleen gebaseerd is op uiterlijke kenmerken, maar ook op emotionele, energetische en zelfs spirituele niveaus. De betrokkenen delen een diepe wederzijdse waardering en connectie. Het is een ervaring van het delen van energie, liefde en begrip op een niveau dat moeilijk in woorden te vatten is. Van de site van Rebelle Society en volgens Carmen Harra . Het is iets wat je diep van binnen voelt en niet met woorden kunt beschrijven. Je hebt flashbacks en déjà vu’s alsof je de ander al eerder bent tegengekomen. Je weet wat de ander gaat zeggen. Je wordt verliefd op alle eigenaardigheden van de ander. Het is intenser dan andere relaties. Bij moeilijkheden doe je alles om deze te overwinnen. Jij en de ander tegen de rest. Jullie kunne...

Geweldloze wijsheden Het leuke van uitspraken van Mahatma Gandhi is dat ze elk afzonderlijk een heel verhaal lijken te vertellen. In de beperktheid gaat niets verloren van hun strekking. Ze worden er juist sterker van. Wanneer het ego sterft, ontwaakt de ziel. Een oog voor een oog maakt de hele wereld blind. De grootste vervuiler op de wereld is de armoede. Als je doet wat je leuk vindt, hoef je nooit te werken. Wees de verandering die je in de wereld wil zien. Slechts diegene mag slopen die iets beters kan bouwen Je kan geen hand schudden met een gebalde vuist Geluk hangt af van wat men kan geven, niet van wat men kan krijgen Angst heeft zijn nut, maar een lafaard zijn heeft dat niet. De spreuk ‘Waarheid is God’ prefereert boven ‘God is Waarheid’. Want velen zijn vermoord in de naam van God, maar niemand is ooit vermoord in de naam van de waarheid. Spreek alleen wanneer het toegevoegde waarde boven de stilte heeft. De aarde biedt voldoende om ieders behoefte te bevredigen ...

Diverse mogelijkheden met het ego In Egolutie introduceert psychologe en strategisch adviseur Susanne Piët het begrip "egolutie", een samenvoeging van "ego" en "evolutie". Ze onderzoekt hoe het ego zich in de moderne samenleving ontwikkelt en hoe persoonlijke en maatschappelijke veranderingen het ego beïnvloeden. Piët is gespecialiseerd in communicatie rond beleving en toekomstdenken, en ze stelt dat gewetensvol leven en tegelijkertijd genieten de nieuwe trend is. De verheerlijking van ego, bezit en geld, evenals het nietsontziend faken en profiteren, hebben volgens haar hun tijd gehad. Er ontstaat een ander perspectief op het goede leven, gekenmerkt door buurtfeesten, ruilapps en zelfmaaksites, waar creativiteit door de oude consumptiementaliteit heen breekt. De egolutie benadrukt dat we niet alleen individueel, maar ook collectief kunnen groeien. Het ego hoeft niet gezien te worden als een bron van probleem, maar juist als een instrument voor positieve...

Woorden schieten tekort Terreur slaat dood, letterlijk en figuurlijk. Wie met terreur wordt geconfronteerd heeft even niet de tijd en rust om adequaat te reageren. Bij kleine gespannen situaties schiet je soms een humoristische reactie te binnen, die de spanning ontlaadt, maar wanneer het gaat om gewelddadige handelingen voort komen uit religieuze overwegingen moeten we voorzichtiger zijn. Emoties strijden om voorrang: stel ik een daad of accepteer ik ontzetting en verdriet? Er is niet één woord om wat er in je omgaat uit te drukken. De een gaat uit solidariteit met de vermoorde redactieleden lopen met de leuze “je suis Charlie” en een ander maakt een tweet of een Facebookpagina met “#nietmijnislam”. “Je suis Charlie” is positief (het is “iets wel”, bijvoorbeeld solidariteit) maar weinig zeggend. Geef je daarmee aan dat je het met alles van het satirische blad eens bent? Weet je wel genoeg over hun opvattingen? Vermoedelijk niet, maar vermoord worden om jouw mening gun je niemand. “...

Spelen met vrijheid In Een partijtje Vrijheid buigt Tegenlicht zich met dwarse denkers als de Duitse filosoof en historicus Peter Sloterdijk en de Amerikaanse letterkundige Stanley Fish over het begrip vrijheid. Wat is de definitie, hoe vrij zijn we werkelijk, zijn er beperkingen aan vrijheid van meningsuiting? En hoe geconditioneerd zijn we als we ons vrij voelen? In Tegenlicht een zoektocht uit 2009 naar de vrijheid. In het filmpje de voetballende filosofen door Monty Python, Peter Sloterdijk en Stanley Fish over positieve en negatieve vrijheid (Isaiah Berlin) en Rob Wijnberg over vrijheid als paradox. Bestaat er zoiets als het recht om niet beledigd te worden? Zou zoiets dan als oncontroleerbaar machtsmiddel worden ingezet? Fish citeert ook Hobbes. Wikipedia: "Hobbes meende dat mensen uit zelfbehoud bereid zijn om af te zien van het recht op gebruik van geweld, mits de anderen dit ook doen. Vrede en veiligheid worden daardoor gewaarborgd. Dit wordt ook wel het 'pri...

De vredelievende kant van Einstein Einstein was niet alleen een wetenschapper, maar ook een filosoof en humanist die zich inzette voor vrede, gerechtigheid en ethische verantwoordelijkheid. Hij geloofde sterk in de waarde van compassie en naastenliefde. "Onze taak moet zijn om onszelf te bevrijden door ons morele bewustzijn uit te breiden – om ons uit de gevangenis van ons egoïstische zelf te bevrijden door mededogen en liefde voor alle levende wezens te cultiveren." Einstein was een pacifist en pleitte voor wereldvrede. Hij was een voorstander van internationale samenwerking en sprak zich uit tegen oorlog en militarisme. "Vrede kan niet worden gehandhaafd door militaire macht. Het kan alleen worden bereikt door begrip." Verder geloofde Einstein in de kracht van creativiteit en verbeelding als middel om de wereld te veranderen. "Verbeelding is belangrijker dan kennis. Kennis is beperkt; verbeelding omvat de hele wereld." Vijfentwintig levenslessen van Alb...